| |
 |
服务支持 |
|
|
产品类别 |
| |
|
| |
|
| |
|
常见问题 |
当前位置 --> 网站首页 --> 常见问题 --> 激光打印机未来发展前景 |
| |
|
激光打印机未来发展前景 更新时间：2014-12-22 |
| |
到底是激光取代喷墨，还是两者各领风骚，业界为此一直争论不休。可就是这样一个不再新鲜的话题，在2006年第一季度过后，再次成为人们谈论的中心。
在第一季度，各厂商在激光新品推出上，无论是黑白激光产品还是彩色激光产品的力度都相对较小。
只有用2005年的余温来抵御2006年料峭的春寒。也许是2005年活跃后的沉思，也许是正处于财年之际，各厂商的新品发布和市场策略都还只是潜存的暗涌，也许是先抑后扬，也许是厚积薄发。但是种种的猜测都无法扑灭市场上涌动的热潮，据第一季度消费者对产品的关注度统计来看，上扬势头正劲。
市场的反馈，体现着消费者的心理和打印产品未来发展的可能。其实对于任何产品和技术而言，成熟度和受关注度都是可以影响未来发展方向的关键因素。此外，以整个行业，甚至从更为宏大的视角———技术发展历史来看，新技术对已有技术带来的冲击和挑战让人无法阻挡。在喷墨独领风骚数百年之后，随着激光技术在打印领域的日益成熟，曾经开阔的空间被一点点挤占，曾经广阔的市场被一点点蚕食。这一趋势在全力发展激打技术的三星异军突起之后变得更加明显。面对这样的挑战，有人说喷墨技术从未停止过更深层次的突破，正在日益走向相对的更为成熟，并把相信激光打印技术广阔前途的观点斥之为“唯激论”。站在中立的角度而言，“唯激论”也好，“唯喷论”也罢，不过都是站在各自优势角度来看待技术发展前景和业界发展动向。但同时，两者都不得不承认激光打印技术的崛起对喷墨输出方式带来了前所未有的挑战。
单纯的理论层面的论述和“说教”也许过于空洞和抽象，因此，我们不妨从打印需求中必须突现的几个要素进行两者的对比，在成本投入、打印质量和速度、打印负荷和稳定性这三个消费者最为关注的层面，结合代表性厂商三星的几款产品，就激打和喷打进行全方位的比较。 |
|
上一个:激光打印机的发展
|
|
下一个:激光打印机成本投入
|
|
|
